SNI: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K typo, + Kategorie:SSL |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Klassischerweise erlaubt die SSL-Protokollschicht pro IP-Adresse und TCP-Port nur ein Zertifikat. Wenn also mehrere (virtuelle) Hosts unter der selben Adresse erreichbar sind, wie es bei Websites üblich ist, kann der im Zertifikat fest eingetragene Hostname nur für eine einzige Adresse gültig sein. Alle anderen Adressen erhalten das für sie unpassende Zertifikat. | Klassischerweise erlaubt die SSL-Protokollschicht pro IP-Adresse und TCP-Port nur ein Zertifikat. Wenn also mehrere (virtuelle) Hosts unter der selben IP-Adresse erreichbar sind, wie es bei Websites üblich ist, kann der im Zertifikat fest eingetragene Hostname nur für eine einzige Adresse gültig sein. Alle anderen Adressen erhalten das für sie unpassende Zertifikat. | ||
= Server Name Indication = | = Server Name Indication = | ||
Für dieses Problem gibt es seit kurzer Zeit eine Lösung: '''Server Name Indication''' (beschrieben in RFC 3546). Diese Erweiterung des TLS-Protokolls ermöglicht, vor Übertragung des Zertifikats den gewünschten Hostname zu übertragen. Damit wird es möglich, pro virtuellen Host ein Zertifikat zu hinterlegen. | Für dieses Problem gibt es seit kurzer Zeit eine Lösung: '''Server Name Indication''' (beschrieben in RFC 3546). Diese Erweiterung des TLS-Protokolls ermöglicht, vor Übertragung des Zertifikats den gewünschten Hostname zu übertragen. Damit wird es möglich, pro virtuellen Host ein Zertifikat zu hinterlegen. | ||
== Unterstützung Serverseitig == | == Unterstützung Serverseitig == | ||
| Zeile 13: | Zeile 11: | ||
== Unterstützung Browser == | == Unterstützung Browser == | ||
Mozilla Firefox und Opera unterstützen SNI schon länger problemlos, Internet Explorer erst ab Version 7. Ebenso unterstützen fast alle Mozilla-basierenden Browser SNI (bspw. Epiphany). | Mozilla Firefox und Opera unterstützen SNI schon länger problemlos, Internet Explorer erst ab Version 7. Ebenso unterstützen fast alle Mozilla-basierenden Browser SNI (bspw. Epiphany). Konqueror unterstützt SNI bislang überhaupt nicht, es wird vermutlich mit KDE 4.1 kommen. Ebenso unterstützt Safari bislang kein SNI. | ||
Konqueror unterstützt SNI bislang überhaupt nicht, es wird vermutlich mit KDE 4.1 kommen. Ebenso unterstützt Safari bislang kein SNI. | |||
Insbesondere die Unterstützung durch den aktuellen Internet-Explorer lässt hoffen, dass diese Technik in naher Zukunft großflächig eingesetzt werden kann, sobald von Safari und Konqueror die nächsten Versionen erscheinen. | Insbesondere die Unterstützung durch den aktuellen Internet-Explorer lässt hoffen, dass diese Technik in naher Zukunft großflächig eingesetzt werden kann, sobald von Safari und Konqueror die nächsten Versionen erscheinen. | ||
| Zeile 29: | Zeile 26: | ||
* [http://www.schokokeks.org/blog/eigene_ssl_zertifikate_f_r_kunden Blog-Artikel bei schokokeks.org] | * [http://www.schokokeks.org/blog/eigene_ssl_zertifikate_f_r_kunden Blog-Artikel bei schokokeks.org] | ||
* [http://www.schokokeks.org/blog/presseinformation_schokokeks_org_setzt_f_r_ssl_zertifikate_auf_sni Presseinformation von schokokeks.org] | * [http://www.schokokeks.org/blog/presseinformation_schokokeks_org_setzt_f_r_ssl_zertifikate_auf_sni Presseinformation von schokokeks.org] | ||
[[Kategorie:SSL]] | |||
Version vom 12. September 2008, 22:07 Uhr
Klassischerweise erlaubt die SSL-Protokollschicht pro IP-Adresse und TCP-Port nur ein Zertifikat. Wenn also mehrere (virtuelle) Hosts unter der selben IP-Adresse erreichbar sind, wie es bei Websites üblich ist, kann der im Zertifikat fest eingetragene Hostname nur für eine einzige Adresse gültig sein. Alle anderen Adressen erhalten das für sie unpassende Zertifikat.
Server Name Indication
Für dieses Problem gibt es seit kurzer Zeit eine Lösung: Server Name Indication (beschrieben in RFC 3546). Diese Erweiterung des TLS-Protokolls ermöglicht, vor Übertragung des Zertifikats den gewünschten Hostname zu übertragen. Damit wird es möglich, pro virtuellen Host ein Zertifikat zu hinterlegen.
Unterstützung Serverseitig
OpenSSL unterstützt SNI seit kurzem in der Version 0.9.8f. GnuTLS unterstützt SNI schon deutlich länger, seit 0.5.10. Für Apache ist momentan noch ein Patch notwendig. Für lighttpd ist SNI ebenfalls in Arbeit.
Unterstützung Browser
Mozilla Firefox und Opera unterstützen SNI schon länger problemlos, Internet Explorer erst ab Version 7. Ebenso unterstützen fast alle Mozilla-basierenden Browser SNI (bspw. Epiphany). Konqueror unterstützt SNI bislang überhaupt nicht, es wird vermutlich mit KDE 4.1 kommen. Ebenso unterstützt Safari bislang kein SNI.
Insbesondere die Unterstützung durch den aktuellen Internet-Explorer lässt hoffen, dass diese Technik in naher Zukunft großflächig eingesetzt werden kann, sobald von Safari und Konqueror die nächsten Versionen erscheinen.
Weitere Software
Theoretisch lässt sich SNI auch für andere Systeme außer http, die virtuelle Hosts nutzen, einsetzen, etwa Jabber/XMPP. Über den Stand der Unterstützung ist uns noch nichts bekannt.