Backup: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
=Wohin es geht= | =Wohin es geht= | ||
Seit unserem Umzug zum Provider 1&1 haben wir Zugriff auf einen FTP-Backup-Speicherplatz. Der Nachteil dieses Speicherplatzes ist, dass er nicht vertrauenswürdig ist. Der Zugriff erfolgt unverschlüsselt, es ist nicht definiert, wer auf die Daten zugreifen kann und wer nicht. | |||
Daher wird unser Backup lokal verschlüsselt und signiert und so auf dem FTP-Server gespeichert. | Daher wird unser Backup lokal verschlüsselt und signiert und so auf dem FTP-Server gespeichert. | ||
=Software= | =Software= | ||
Version vom 3. November 2006, 13:18 Uhr
Ich will hier kurz erläutern, wie das Backup bei uns momentan funktioniert.
Wohin es geht
Seit unserem Umzug zum Provider 1&1 haben wir Zugriff auf einen FTP-Backup-Speicherplatz. Der Nachteil dieses Speicherplatzes ist, dass er nicht vertrauenswürdig ist. Der Zugriff erfolgt unverschlüsselt, es ist nicht definiert, wer auf die Daten zugreifen kann und wer nicht. Daher wird unser Backup lokal verschlüsselt und signiert und so auf dem FTP-Server gespeichert.
Software
Angeregt durch den Artikel »Hinter Schloss und Siegel« aus der Zeitung c't 13/06 benutzen wir das Script »ftplicity«, ein Wrapper um »duplicity«. Dank der Benutzung von librsync werden dabei nur Änderungen übertragen.
Wiederherstellung von Dateien
Datei my/file nach /root/target/file wiederherstellen.
ftplicity fetch my/file /root/target/file